Naše reakce k vyjádřením pánů Zienteka & Zienteka z Keramizolu ke stavbám v Letohradě a Lanškrouně.

Zmíněná prohlášení jsou přehlídkou arogance, vulgarit, pravopisných chyb a zejména argumentační impotence.

Na oprávněnou kritiku svých staveb (záměrně nepíšeme skateparků) reagují pánové urážkami na adresu Českě asociace skateboardingu, firem, které se stavbou skateparků zabývají řadu let. A aby to nebylo málo, za uši dostávají i ti, kterým měly být stavby v Lanškrouně a Letohradu určeny.

Vulgarity ale nechme právníkům, stručně, věcně (a snad bez chyb v gramatice) budeme reagovat na některá vyjádření výše zmíněných pánů.

Nejsme SUPERMANI

I my se někdy setkáváme s kritikou konkrétní překážky v návrhu skateparku. Pokud tato situace nastane, snažíme se to řešit. Nejlépe ještě před začátkem stavby v průběhu výroby realizační dokumentace a někdy také v průběhu stavby.

Tvrzení, že při změně stavby při realizaci musí město/obec vracet dotaci je omyl, nebo účelová konstrukce podle rčení - Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod... Pokud změnu schválí investor i orgán poskytující dotaci je možné změny provést.

Ďábel je ukryt v detailu aneb prováděcí dokumentace.

Největší problém diskutovaných "skateparků" je ukryt v detailech. Přesněji řečeno, detaily jsou ukryty před zaměstnanci Keramizolu, zpravidla také před investorem i stavebním dozorem. Detaily, které ale zná každý, kdo na skateboardu jezdí. A ty rozhodně nebudou v dokumentaci pro stavební povolení, podle které zřejmě nebojácný Keramizol stavěl. Částečně může pomoci detailnější realizační dokumentace, pokud ji projektant konzultuje s někým, kdo má vhled do problematiky. A zde si dovolíme, se svolením projektanta skateparku v Letohradě, panem Drobným citovat z jeho e-mailu:

Dobrý den,
Tak to je velká ostuda pro město Letohrad, mě přišlo jejich chování podivné, těsně před výběrem dodavatele s námi přerušili veškerou komunikaci, nechtěli realizační dokumentaci stavby, nechtěli autorské dozory, nepozvali nás na otevření, nechtěli nic, zkrátka velice nestandardní chování. Zodpovědný investor obvykle chce dohled projektanta až do konce stavby, v Letohradě ne. Již před tím nás pérovali na drobných nesrovnalostech v projektu ke stavebnímu povolení, považovali ho za prováděcí dokumentaci. Těžko říct od koho z města je to umazané, nebo jestli je to jen diletantismus.
Nepotěšili jste mě.

S pozdravem Viktor Drobný Sportovní projekty s.r.o.,

Lanškroun aneb trochu větší Letohrad

Projekt v Lanškrouně byl zřejmě také zpracován pouze ve fázi dokumentace pro stavební povolení. Když jsme se o zakázku ucházeli u generálního dodavatele, tak nám jinou nepředložil. 

Ve skateparku jsou totiž místa, kde nezáleží na metrech ale také místa, kde jsou kritické milimetry.

Proto v Lanškrouně v bazénu trčí coping víc, než by měl. V Letohradě totiž netrčí vůbec a po kritice ho tedy v Lanškrouně upravili. A zase špatně... Protože NEZNAJÍ DETAILY, protože NEJEZDILI NA SKEJTU a protože je nenapadne si NĚKOHO TAKOVÉHO POZVAT NA KONZULTACI.

Když k výše uvedenému přičteme fakt, že stavební firma, která se rozhodne stavět betonové  skateparky, asi ani nezná pojem pálená cementová omítka, pak nikoho nepřekvapí výsledek - dva zbytečné pokusy o stavbu betonového skateparku.

Kde bude pokus číslo tři, u vás?

Denis MARTAUS a Filip HOLÝ

FIVERAMPS